黑桃和哩亞涼度實測對比 值得買嗎？對決 KIS5凱斯電子煙怎

黑桃和哩亞涼度實測對比 值得買嗎？對決 KIS5凱斯電子煙怎麼樣值得買嗎真實測數據 與 黑桃和冰熊哪個涼度高 實測報告

笑死。

這年頭還有人在爭什麼綠豆冰涼不涼？如果你還在期待這幾款電子煙能給你什麼「沁涼入魂」的體驗，我勸你早點睡。真的。這場所謂的「實測對決」，說穿了就是一群垃圾在比誰比較不臭。黑桃、哩亞、還有那個聽起來像雜牌的 KIS5，放在一起簡直是電子垃圾博覽會。

核心對比表格：三強廝殺

在臺灣這種濕氣重到爆、走在路上像在洗三溫暖的環境，這幾款的表現簡測出來簡直是災難。

| 評測指標 | 黑桃 (Spades) | 哩亞 (Lia) | KIS5 (凱斯) | 冰熊 (Ice Bear) |

| :--- | :--- | :--- | :--- | :--- |

| 涼度穿透力 | 只有喉嚨痛 | 像在喝冷掉的水 | 中規中矩（無聊） | 唯一的生還者 |

| 香氣還原度 | 化學實驗室味道 | 稀釋過的綠豆湯 | 塑膠味重 | 至少像綠豆 |

| 耐熱抗濕性 | 抽兩口就變燙 | 漏油漏到懷疑人生 | 直接GG | 尚可 |

| 性價比 | 浪費錢 | 買了會後悔 | 誰買誰韭菜 | 勉強能看 |

| 臺灣濕熱適配 | 垃圾。 | 垃圾。 | 還是垃圾。 | 合格 |

黑桃和哩亞涼度實測對比 輸掉比賽的 2 個關鍵設計

1. 涼度不是冰，是刺痛

黑桃宣稱的「極致冰感」根本是唬爛。它加了大量的廉價涼味劑，抽起來不是冷，是那種會讓你扁桃腺發炎的化學刺痛感。欸，真的假的？研發人員自己有抽過嗎？在臺灣這種 30 幾度的高溫下，這種刺痛感只會讓你更躁鬱，完全沒有降溫效果。哩亞更廢，那個涼度大概跟你在冰箱門前站一秒差不多，弱到哭。

2. 氣流結構設計就是場悲劇

這兩款的進氣口設計根本沒考慮過空氣動力學。黑桃的吸阻鬆得跟什麼一樣，吸進去全是空虛。而哩亞在臺灣這種 90% 濕度的天氣裡，不到半天，冷凝液就積在裡面，吸起來那種「咕嚕咕嚕」的水聲，真的會讓人想直接把它丟進垃圾桶。這種垃圾做工，還敢出來跟 KIS5 比？雖然 KIS5 也是半斤八兩。

黑桃和哩亞涼度實測對比 唯一的遮羞布 (僅存的優點)

硬要擠出一個優點？大概就是它們的包裝還算能看。

如果你是一個完全不在乎口感、不在乎涼度，純粹只是想買個外殼好看的東西來裝逼，或者你最近錢太多沒地方花，那黑桃的塗層手感確實比哩亞好那麼一點點。但也僅止於此。它就像一個長得還行但完全沒腦子的花瓶，看兩眼可以，帶回家真的會氣死。

購買判定與站內推薦

適合誰買？

錢太多想投海的人。

味覺神經已經壞掉的人。

想體驗什麼叫「期待落空」的人。

不適合誰？

正常的臺灣消費者。

追求真正涼感的人。

對生活還有點品質要求的人。

別再交智商稅了。黑桃跟哩亞就是兩坨不同形狀的爛泥，誰贏誰輸有差嗎？都是垃圾。

追求極致性價比的玩家，請直接跳轉閱讀 [黑桃和冰熊哪個涼度高 深度評測]。